Юрист Ксения Лой сообщила о систематических обращениях военнослужащих и их родственников, связанных с принуждением бойцов к подписанию контрактов. По её словам, речь идёт как о срочниках, так и о мобилизованных, проходящих службу в действующих частях.
Ксения утверждает, что в подразделениях используются угрозы и психологическое давление. Военнослужащим, по её словам, угрожают отправкой в штурм, отказом в предоставлении отпуска и другими мерами воздействия. Подписание контракта фактически навязывается как единственный способ избежать опасных задач и сохранить жизнь. При этом на словах обещаются неформальные гарантии безопасности, которые документально не закрепляются.
“Говорят, что не будет предоставлен отпуск, и необходимость подписания контракта становится единственным выходом из ситуации, чтобы спасти свою жизнь”
Она указала, что подобные действия являются серьёзными правовыми нарушениями и, по её мнению, связаны с превышением должностных полномочий со стороны командиров и ответственных лиц. Юрист подчеркнула, что контракт по закону должен заключаться исключительно добровольно, однако на практике, по её словам, это требование игнорируется.
В обращении Ксения также сообщила о страхе военнослужащих подавать жалобы из-за возможных последствий. В связи с этим жалобы часто подаются от имени родственников — жён, матерей, братьев, сестёр, бабушек, дедушек и даже детей, в том числе несовершеннолетних. Такой формат, как утверждается, используется для снижения давления непосредственно на военнослужащего.
“Боитесь писать жалобы сами — давайте составлять жалобы от имени родственников военнослужащих”
Юрист заявила, что в её практике нет подтверждённых случаев прямой связи между подачей жалобы и немедленным направлением военнослужащего в штурм, однако подчеркнула, что психологическое давление и угрозы со стороны командования являются постоянным фактором.
Она также отметила, что реакция командования на жалобы различается. По её словам, существуют части, которые не реагируют на обращения месяцами и даже полгода. В ряде случаев, как утверждается, командование пытается формально “закрыть” проблему: например, при жалобах на отсутствие отпуска военнослужащему предлагают отказаться от претензий в обмен на обещание отпуска через несколько месяцев. После этого, по словам Ксении, в официальных ответах указывается, что отпуск запланирован по графику несмотря на то, что военнослужащий не отдыхал полтора–два года.
К наиболее негативным исходам она отнесла случаи, когда военнослужащих, по её утверждению, прямо просят отказаться от ранее поданных жалоб и обращений. На момент обращения, по словам юриста, многие такие ситуации остаются нерешёнными, а эффективной реакции со стороны отдельных частей и инстанций заявители не получают.